배포일자	2016.09.29	담당자	윤희원 비서관

◇ 미래부, 방통위, 원안위 등 국회 미방위 소관 정부기관들, 공무국외출장 후 산하기관 보고서 표절하여 제출하는 갑질행태 만연!

- 미래창조과학부, 방송통신위원회, 원자력안전위원회로부터 제출된 국외출장보고서를 해당 기관 산하공공기관의 출장보고서와 직접 대조해 조사한 결과, 산하기관 보고서 표절로 확인된 건만 무려 40여건에 달해

- 표절 확인된 40여건 중 차관, 위원장, 상임위원, 국장급 등 고위공무원 동행 국외출장건 중 산하기관 보고서 표절건 13건

◇ 산하기관 보고서 표절건 이외, 부실보고서 제출 사례도 다수 확인!

- 미래부 전 1차관 동행, 출장비 2,300여 만원 소요한 유럽 창조경제 현장방문 보고서 A4용지 단 1장에 불과

- 해외 파견근무자 복무점검차 방문한 유럽 출장 보고서 내용 검토결과, 현장 방문과는 전혀 관련없는 부실한 내용으로 작성

◇ 국외출장후 소속기관 장관에게 보고하고, 인사혁신처에 제출하는 국외출장보고서에 대한 검토·점검 전혀 이루어지지 않는다는 점 확인

- 정부기관별로 공무국외출장 관련 점검에 대한 미비한 규정 정비해 국민의 세금으로 가는 국외출장이 내실화 될 수 있도록 노력해야 할 것

더불어민주당 문미옥 의원(미래창조과학방송통신위원회)이 미래창조과학부, 방송통신위원회, 원자력안전위원회 등 국회 미방위 소속 주요 중앙기관 및 해당 부처 산하기관으로부터 공무국외여행 국외출장보고서를 제출받아 분석한 결과, 미래부와 방통위, 원안위 모두 국외출장에 동행하거나 출장기간이 중복되는 부처 산하기관의 국외출장보고서를 표절하여 제출한 것이 다수 확인됐다.

문미옥 의원은 지난 6월 미래창조과학방송통신위원회 임시회 업무보고에서 미방위 소관 중앙기관의 공무국외여행 결과보고 제출 법정기한 준수율이 매우 미흡함을 지적한 바 있다.

현행 「공무국외여행 규정」(대통령령)에 의하면, 국외출장을 마치고 귀국한 공직자는 30일 이내에 공무국외여행보고서를 소속장관에게 제출하고 소속장관은 제출받은 공무국외여행보고서를 인사혁신처가 구축한 정보유통망에 등록하도록 하고 있다.

이는 불필요한 해외출장을 자제시키고, 해외출장으로 수집한 정보를 공유하기 위한 목적을 가지고 있다.

* 참고: 정부산하 공공기관의 경우는, 개별기관의 자체 기준에 따라 국외출장 보고서를 기관장에게 제출하도록 하고 있음.

문 의원은 6월 임시회 당시 지적한 내용에 대한 후속 조치로 국외출장 공직자들이 제출한 국외출장보고서가 본연의 목적에 맞게 성실히 작성되었는지, 적정한 해외출장이었는지 여부를 점검하기 위해 미래부, 방통위, 원안위 등 국회 미방위 소속 3개 주요 중앙기관의 국외출장보고서를 제출받아 해당 기관의 산하기관의 출장보고서와 직접 대조하여 내용을 점검하였다.

그 결과 문미옥 의원실에 제출(9월26일 현재까지 제출된 자료를 토대로 분석) 및 분석된 3개 중앙기관 458건의 공무국외출장 보고서 중 40여건이 해당 국외출장에 동행 또는 출장기간이 중복되는 해당 부처 산하기관의 출장보고서를 표절한 것으로 확인 됐다.

<미래부, 방통위, 원안위 공무국외출장보고서 제출 및 표절 현황>

(단위 : 건)

부처명	국외출장기간	기간 중 국외출장건수	보고서 제출건수	표절 건수
				계	100% 표절	표절후 일부분 수정	일부 표절
미래창조과학부	2013.01.01~ 2016.06.30	443	333	20	10	9	1
방송통신위원회	2013.01.01~ 2016.05.30	101	79	6	2	4	0
원자력안전위원회	2012.01.01.~ 2016.06.30	127	46	14	7	6	1
합계		671	458	40	19	19	2

* 자료 : 9월26일 현재까지 문미옥 의원실로 제출된 보고서를 분석한 내역

* 9월 26일 현재까지 해외출장보고서 표절 대조를 위한 산하기관 해외출장 보고서 중 미제출 건이 다수 있다는 점을 감안하면, 표절 및 부실보고서 수치는 더욱 많아질 수 있다는 점 주지

1) 미래창조과학부 표절보고서 관련

미래부 공무원의 표절보고서 20건 중 10건은 산하기관이 작성한 보고서와 100% 동일한 내용을 그대로 제출하였고, 9건은 대부분의 내용을 산하기관의 보고서에서 발췌한 후 출장자가 일부 수정하여 제출한 것으로 확인되었다.

100% 표절한 10건 중에는 산하기관이 작성한 보고서의 오타까지 동일하거나 <첨부-1>, 산하기관의 관점 및 입장에서 작성된 내용이 수정없이 그대로 제출된 사례도 발견되었다.

또한, 국장급이상 고위공무원이 서기관, 사무관과 동행한 국외출장보고서조차도 산하기관의 보고서를 그대로 제출하거나, 미래부 3개 과와 산하기관이 동행한 출장에서는 산하기관의 출장보고서를 일부분만 편집하여 미래부 출장자가 소속된 부서에 각각 제출한 사례도 2건 발견되었다.

2) 방송통신위원회 표절보고서 관련

방송통신위원회는 조사기간 중 제출된 79건의 국외출장보고서 중 6건이 산하기관의 보고서를 표절한 것으로 확인됐다. 6건 중 2건은 100% 표절하였고, 나머지 4건은 산하기관 보고서를 발췌 후 일부만 수정해서 제출한 것으로 드러났다.

해당 표절보고서 제출 출장 6건 중 4건은 방송통신위원회 상임위원이 동행한 출장이었다.

3) 원자력안전위원회 표절보고서 관련

원자력안전위원회는 문미옥 의원실의 자료요구에 따른 출장건수 대비 국외출장보고서 제출률도 37%로 낮을 뿐만 아니라 제출된 46건의 보고서 중 14건이 산하기관 출장보고서를 표절한 것으로 나타났다. 14건 중 절반에 달하는 7건은 100% 표절, 표절 후 일부분만 수정해서 제출한 건도 6건에 달했다.

출장보고서 표절 14건 중 원자력안전위원회 (전)위원장, 부위원장, 사무처장, 국장 등 고위직이 동행한 국외출장도 절반인 7건에 달했다.

4) 표절 외 부실보고서 관련

산하기관 보고서 표절뿐만 아니라 국외출장 후 부실한 보고서를 제출한 사례도 다수 발견되었다.

부실의 정도가 심한 몇 건의 출장보고서 제출 사례는 ① 미래부 00국에서 2015년 2월에 6박8일의 일정으로 ‘유럽 창조경제 현장 방문 및 협력 논의’의 목적으로 차관 및 서기관, 사무관 등 6명이 동행한 출장의 경우 영국, 벨기에, 독일 3개국을 탐방하며, 총 2,300만원에 달하는 경비를 지출하였음에도 제출된 출장보고서는 A4용지 단 1장 분량에 그쳤다. <첨부-2>

② 이와 유사한 사례로 해외 파견근무자 복무점검 및 애로사항 청취를 위해 2014년 1월에 미래부 과장 및 담당자 3명이 7일간 유럽 3개국(프랑스, 스위스, 영국)을 다녀온 출장의 경우, 출장 결과보고서에 작성된 내용은 A4 3장이 채 되지 않았으며, 국가별 해외파견자 면담 보고내용도 많게는 3줄에서 작게는 1줄 정도로 현지 방문에 1,500만원이 넘는 경비를 들여서 다녀왔다고 하기에는 부실하기 이를 데 없는 내용이었다. <첨부-3> 이와 동일한 형태의 2016년 1월 유럽 출장 및 결과보고도 발견되었다.

③ 또한, 미래부 공무원이 법제처 등에서 주관하는 해외 법제업무 연수나 정책협의회를 다녀오면서 법제처, 안전행정위원회가 작성한 보고서를 그대로 제출한 사례도 6건에 달했다.

문미옥 의원은 “국민의 세금으로 국가 및 기관의 발전을 위해 해외출장을 다녀온 공직자라면, 이에 맞는 국가와 기관에 도움이 되는 보고서를 작성, 제출해야 함에도 불구하고, 산하기관의 보고서를 표절해 제출하는 갑질행위와 아울러 부실한 보고서를 제출하는 행위를 하고 있다며, 이는 철저히 근절되어야 한다”고 주장했다.

또한, “현재 공무국외출장 규정에는 30일 이내에 소속장관에게 보고서를 제출하고, 인사혁신처의 정보유통망에 단순히 기계적으로 등록하도록 하는 내용만 있고, 세부 작성 기준, 검증에 관한 내용은 없다며, 표절 및 부실 출장보고서를 검증할 수 있는 제도 개선이 시급하다”고 지적했다.

※ 참고로 유관협회를 제외한, 55개 산하 공공기관 중 14개 기관의 보고서와 대조했음에도 이정도로 많은 표절, 부실건이 발견되었다는 점을 감안하면, 유관협회 및 전체 산하 공공기관과 이들 중앙기관과 전수조사를 했을 경우, 표절 및 부실 보고서는 더 많이 발견될 것으로 추정됨.

※ 별첨 : 1)미래창조과학부 국외출장보고서 문제점 확인 사례

2)방송통신위원회 국외출장보고서 문제점 확인 사례

3)원자력안전위원회 국외출장보고서 문제점 확인 사례

4)보고서 대조 산하기관 현황

※ 첨부 : 1)오타까지 동일하게 표절된 미래부 보고서

2)미래부 (전)차관 포함 출장건의 부실보고서

3)유럽3개국 순방 부실보고서

<별첨 1. 미래창조과학부 국외출장보고서 문제점 확인 사례>

구 분	NO	출장자	출장지	출장시기 (출장기간)	국외출장보고서 특이사항
표절건	1	A과 조00 사무관 외 1인 B과 이00 사무관 외 2인	독일, 프랑스	14년 12월 (7박9일)	A, B과에서 a 산하기관 보고서 100% 표절하여 각각 제출 A, B과 모두 a 산하기관 보고서와 오타 3건까지 동일
	2	C과 정00 서기관 외 2인	대만	15년 12월 (3박4일)	b 산하기관 보고서 50% 이상 표절 후 일부 직접 작성
	3	D과 배00 사무관 E과 박00 주무관 F과 오00 사무관 외 2인	중국	14년 11월 (5박6일)	D, E, F 과에서 각각 c 산하기관 보고서 내용 발췌하여 제출
	4	G과 조00 주무관	중국	13년 10월 (2박3일)	출장기간이 산하기관과 달랐음에도 d 산하기관 보고서 대부분 발췌 후 일부만 수정해 제출
	5	B과 전00 사무관	중국	15년 11월 (4박5일)	중국기술조사 목적 출장에 e 산하기관 보고서 내용 대부분 발췌
	6	B과 정00 사무관외 3인	홍콩, 대만	15년 12월 (4박5일)	출장기간이 산하기관과 달랐음에도 f 산하기관 보고서 대부분 발췌 후 일부만 수정해 제출
	7	H과 홍00 서기관 외 1인	미국	14년 5월 (6박8일)	c 산하기관 보고서와 동행한 I과의 보고서를 섞어서 작성
	8	J과 김00 사무관 외 1인	태국	13년 8월 (6박7일)	g 산하기관 제출 보고서와 100% 동일
	9	J과 이00 사무관	베트남	14년 2월 (10박11일)	출장기간이 g 산하기관과 다름에도 보고서 일부 표절
	10	J과 조00 국장 외 4인	중국	14년 4월 (3박4일)	제출한 한·중 전파국장회의 출장보고서가 g 산하기관 내용과 100% 일치
	11	J과 허00 서기관 외 1인	호주	14년 6월 (6박8일)	- g 산하기관 보고서와 본문 100% 일치
	12	J과 박00 주무관	스위스	14년 10월 (10박12일)	g 산하기관과 출장일자가 다름에도 제출 보고서 p.14부터 산하기관 보고서와 일치
	13	J과 이00 사무관	뉴질랜드	15년 1월 (6박8일)	- g 산하기관 출장보고서와 일치
	14	J과 이00 사무관	태국	15년 2월 (6박8일)	g 산하기관 출장보고서와 일치
	15	J과 박00 주무관	미국	15년 6월 (6박8일)	g 산하기관과 출장기간이 다름에도 산하기관 제출 보고서와 일치
	16	J과 전00 국장 외 2인	스위스	15년 11월	전00 국장(5박7일), 허00 서기관(5박7일), 이00 사무관(27박29일) 출장 후 g 산하기관 보고서 그대로 제출
	17	J과 권00 사무관	중국	16년 2월 (8박9일)	g 산하기관 제출 보고서와 일치
	18	K과 박00 사무관 외 1인	스페인 프랑스	15년 3월 (6박8일)	d 산하기관 제출보고서 전체를 발췌 후 일부분 재작성
	19	F과 김00 사무관	중국	13년 11월 (5박6일)	h 산하기관 보고서 발췌하여 작성
	20	F과 최00 사무관 외 1인	중국	15년 12월 (4박5일)	h 산하기관 보고서 발췌하여 작성
기타특이사례	1	이00 1차관 외 5인	영국 벨기에 독일	15년 2월	차관 포함 6인이 ‘유럽 창조경제 현장 방문 및 협력 논의’목적으로 2,270만원을 지출해 유럽 3개국 6박8일 다녀오며 출장보고서는 A4 1장짜리 제출
	2	L과 이00 서기관 외 3인	프랑스 스위스 영국	14년 1월	유럽 3개국 파견근무자 복무점검 및 애로사항 청취 목적으로 7일간 유럽 3개국 출장 후 A4 3장 분량의 보고서 제출(출장비 총 1,540만원)
	3	L과 구00 서기관 외 3인	프랑스 스위스	16년 1월	유럽 2개국 파견근무자 복무점검 및 애로사항 청취 목적으로 5일간 유럽 3개국 출장 후 A4 2장 분량의 보고서 제출(출장비 총 1,160만원)
	4	M과 임00 서기관	미국	13년 11월 (3박5일)	산학연지역 연계방안 도출을 위한 공무국외여행에서 동행한 00시 보고서를 표지까지 그대로 제출
	5	N과 이00 주무관	스웨덴	13년 6월 (6박8일)	법제처 주관 법제업무 단기 연수 후 법제처 작성 보고서 그대로 제출
	6	N과 정00 주무관	스페인	14년 9월 (6박8일)
	7	N과 채00 주무관	영국	15년 5월 (6박8일)
	8	O과 최00 주무관	호주	16년 4월 (6박8일)
	9	P과 이00 사무관	미국	13년 11월 (3박5일)	한미ICT 정책협의회 출장 후 안행위 보고서 그대로 제출

* 자료 : 9월26일 현재까지 문미옥 의원실로 제출된 보고서를 분석한 내역

<별첨 2: 방송통신위원회 국외출장보고서 문제점 확인된 사례>

구 분	NO	출장자	출장지	출장시기 (출장기간)	국외출장보고서 특이사항
표절건	1	A과 양00 상임위원 외 2인	미국	14년 1월 (4박6일)	a 산하기관 보고서를 80% 가량 표절하였으며, 날짜 오타까지 그대로 베껴서 제출
	2	B과 고00 상임위원 외 2인	네덜란드 덴마크 프랑스	14년 9월 (5박7일)	a 산하기관 보고서 80% 가량 표절 후 일부 직접 작성
	3	C과 박00 사무관	필리핀	15년 1월 (4박5일)	출장기간이 일치하지 않았음에도 a 산하기관 보고서 표절 후 일부 직접 작성
	4	D과 이00 상임위원	벨기에 체코	15년 3월 (5박7일)	a 산하기관 보고서 표절 후 일부 직접 작성
	5	C과 황00 사무관	필리핀	15년 8월 (4박5일)	a 산하기관 보고서 100% 표절
	6	D과 이00 상임위원	중국	15년 11월 (2박3일)	a 산하기관 보고서 100% 표절

* 자료 : 9월26일 현재까지 문미옥 의원실로 제출된 보고서를 분석한 내역

<별첨 3: 원자력안전위원회 국외출장보고서 문제점 확인된 사례>

구 분	NO	출장자	출장지	출장시기 (출장기간)	국외출장보고서 특이사항
표절건	1	A과 유00 국장 외 1인	오스트리아	16년 4월 (1박3일)	a 산하기관 보고서와 동일한 보고서 제출
	2	B과 손00 사무관 외 1인	미국	16년 3월 (2박 4일)	a 산하기관 보고서와 동일한 보고서 제출
	3	C과 김00 사무관 외 1인	프랑스	15년 11월 (1박3일)	a 산하기관 보고서 발췌 후 일부 직접 작성
	4	D과 배00 서기관	오스트리아	15년 11월 (4박6일)	a 산하기관 보고서 발췌 후 일부 직접 작성
	5	E과 권00 사무관	오스트리아	15년 4월 (1박 3일)	a 산하기관 보고서와 동일한 보고서 제출
	6	사무처장 및 김00 사무관	오스트리아	14년 11월 (1박3일)	a 산하기관 보고서 일부 발췌 후 작성
	7	F과 엄00 기획조정관 및 이00 사무관	프랑스	14년 6월 (4박6일)	a 산하기관 보고서 발췌 후 일부 직접 작성
	8	E과 김00 서기관	오스트리아	12년 10월 (1박3일)	a 산하기관 보고서와 동일한 보고서 제출
	9	B과 엄00 서기관 외 1인	사우디아라비아, UAE	12년 7월 (5박7일)	a 산하기관 보고서 발췌 후 일부 직접 작성
	10	윤00 부위원장 외 1인	핀란드 프랑스	12년 5월 (6박8일)	a 산하기관과 출장일정이 다름에도 동일한 보고서 제출
	11	강00 위원장 외 2인	캐나다	12년 4월 (5박7일)	a 산하기관 보고서와 동일한 보고서 제출
	12	F과 사00 국장	오스트리아	13년 10월 (4박6일)	b 산하기관 보고서 발췌 후 일부 직접 작성
	13	G과 차00 서기관 외 1인	미국	14년 11월 (3박5일)	b 산하기관과 출장일정이 다름에도 동일한 보고서 제출
	14	F과 백00 국장 외 3인	오스트리아	15년 6월 (3박5일)	b 산하기관 보고서 발췌 후 일부 직접 작성

* 자료 : 9월26일 현재까지 문미옥 의원실로 제출된 보고서를 분석한 내역

<별첨 4. 미래부·방통위·원안위 산하기관 국외출장보고서 대조 현황>

* 산하기관의 국외출장보고서 제출 여부와 제출 시기, 제출된 보고서의 대조 가능여부(상세본 제출여부) 등을 기준으로 아래와 같이 55개 기관 중 14개 산하기관의 보고서와 대조함.

기관명	대조	기관명	대조	기관명	대조
국립전파연구원	O	한국천문연구원	X	한국화학연구원	X
중앙전파관리소	X	한국생명공학연구원	O	안전성평가연구소	X
한국연구재단	O	한국한의학연구원	X	한국과학기술원	X
한국과학창의재단	X	한국과학기술정보연구원	X	광주과학기술원	X
고등과학원	X	한국표준과학연구원	X	울산과학기술원	X
나노종합기술원	X	한국항공우주연구원	O	대구경북과학기술원	X
한국뇌연구원	X	한국원자력연구원	X	방송통신심의위원회	X
기초과학연구원	X	한국생산기술연구원	X	정보통신산업진흥원	O
국가수리과학연구소	X	한국전자통신연구원	O	한국인터넷진흥원	O
연구개발특구진흥재단	O	국가보안기술연구소	X	한국방송통신 전파진흥원	X
한국과학기술 기획평가원	O	한국건설기술연구원	X	한국정보화진흥원	X
국가과학기술 인력개발원	O	한국철도기술연구원	X	한국데이터진흥원	X
한국원자력의학원	X	한국식품연구원	X	시청자미디어재단	X
한국나노기술원	X	세계김치연구소	X	한국원자력안전기술원	O
국가과학기술연구회	X	한국지질자원연구원	X	한국원자력통제기술원	O
한국과학기술연구원	X	한국기계연구원	X	한국원자력안전재단	X
녹색기술센터	X	재료연구소	X	한국수력원자력(주)	X
한국기초과학 지원연구원	O	한국에너지기술연구원	X	-
국가핵융합연구소	O	한국전기연구원	X	-

<첨부 1. 오타까지 동일하게 표절된 미래부 보고서>

<첨부 2. 미래부 (전)차관 포함 출장건의 부실보고서>

제1차관, 유럽 주요국 출장결과 보고

1. 주요 일정

영국		벨기에(EU)		독일
2.16(월)	테크시티	2.17(화) ~2.18(수)	KIC-유럽 멘토단 위촉식	2.19(목) ~2.20(금)	베를린 팩토리
					연방교육연구부 (BMBF) 차관 면담
	구글캠퍼스 런던
			iMinds
					베를린파트너
	기업혁신기술부(BIS) 사무차관 면담
			EU 연구개발 총국장 면담		우파파브릭(예술인마을)
					드레스덴 공대
					노발레드(spin-off)
			IMEC 방문 및 재벨연구자간담회
	LEVEL 39
					프라운호퍼IKTS

2. 주요 활동

□ 테크시티, iMinds, 베를린 팩토리 등 주요 국가별 창업클러스터 방문을 통해 선진국 역시 우리와 유사한 형태로 창업 생태계를 조성하고 있음을 확인

※ 영국 : 우리의 창조경제지역혁신센터와 유사한 형태인 테크네이션(Tech Nation : 테크시티를 지역별로 특화시켜 영국 전역에 구축)을 추진 중

※ 영국(테크시티), 독일(베를린 팩토리), 벨기에(iMinds) 모두 저렴한 창업 공간, 대기업과의 연계(스폰서링, 투자), 성공한 스타트업 및 전문가의 멘토링을 제공함으로써 ICT 기반의 창업 생태계를 구축한다는 공통점을 가짐

□ IMEC, 드레스덴의 산학연 협력 성공모델을 통해 우리 출연연도 지역 산업계‧대학과 전략적으로 연계하여 지역산업 특화 연구를 수행할 필요가 있음을 확인

※ 드레스덴 모델은 드레스덴 공대-프라운호퍼-기업이 유기적으로 연계해 지역산업 육성 중심으로 공동연구를 수행하여 최근 10년 간 평균 6.8%의 성장률 기록

※ 벨기에 플랑드르 지역정부가 특정 산업의 정책적 육성을 위해 설립한 IMEC(나노전자), iMinds(ICT)는 산업계의 수요에 맞춘 연구 수행을 통해 높은 수준의 재정자립도 확보(IMEC : 80%, iMinds : 50%)

□ 정부간 고위급 면담을 통해 VIP 순방 후속조치를 점검함과 동시에 각국의 과기혁신 정책 현황을 공유하고, 과기공동위를 통한 과기혁신협력 강화 추진 및 세계과학정상회의 참여 요청 등 현안 논의

※ 공동위 개최계획 : 한-EU 과기공동위(’15.6월, 서울, 차관급), 한-영 과기공동위(’15.3월, 서울, 국장급), 한-독 과기공동위(’15년 하반기, 독일, 국장급)

<첨부 3. 유럽3개국 순방 부실보고서>

※ 참고: 원래 3쪽 짜리 보고서를 편집만 수정해 2쪽으로 줄임. 관련자 실명은 모두 삭제

Ⅰ. 출장 개요

□ 출장 목적

o 재외공관 및 국제기구에 미래창조과학부에서 파견한 공무원들의 국제협력 업무 수행 현황 등 근무실태 점검

o 장기국외훈련생 훈련성과 점검 및 애로사항 청취

□ 출장 국가 및 기간 : ’14. 1. 11(토)～17(금)

o 프랑스(파리)   : ’14. 1. 11(토) ～ 13(월)

o 스위스(제네바) : ’14. 1. 14(화) ～ 15(수)

o 영국(런던)      : ’14. 1. 15(수) ～ 16(목)

※ 한국 입국일(1.17)은 일정에 미포함

□ 출장자

o 미래부 ㅇㅇㅇ

o 미래부 ㅇㅇㅇ

o 미래부 ㅇㅇㅇ

Ⅱ. 세부 활동

프랑스[‘14. 1. 11(토) ~ 13(월)]

o 일시 및 장소 : ’14.1.13(월) , 주 OECD 한국대사관

o 면담자 : ㅇㅇㅇ, ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 서기관

ㅇㅇㅇ 박사, ㅇㅇㅇ 박사, ㅇㅇㅇ 박사

o 면담 내용

- 주불대사관 주관으로 한-불 과학기술공동위원회(‘14년), 한-유럽 과학자회의(’15년) 개최 관련 준비

- 해외 주재관간 긴밀한 네트워크 구축 필요

스위스[‘14. 1. 14(화) ~ 15(수)]

o 일시 및 장소 : ’14.1.14(화) ITU 사무국 / 1.15(수) 주 제네바 대표부

o 면담자 : ㅇㅇㅇ 고위공무원, ㅇㅇㅇ 서기관

o 면담내용

- 국제기구를 통하여 우리나라에 필요한 각종 연구자료 생산 필요

영국[‘14. 1. 15(수)～16(목)]

o 일시 : ’14.1.16(목)

o 면담자 : ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 서기관, ㅇㅇㅇ 주무관

o 면담내용

- 연수 종료 후 부서배치시 훈련성과를 활용 할 수 있도록 관련 부서에 임용 필요

Ⅲ. 향후 계획

o 한-불 과학기술공동위원회 등 국제회의 준비 사항 점검

o 주재관 네트워크 강화를 위해 본부 주재 주재관 회의 추진

o 연수관련성이 높은 부서에 임용 될 수 있도록 적극 노력