	보 도 자 료
	보도일시	2018년 10월 22일 (월)
	담당자	홍지웅 비서관 (010 9503 1551)
탄탄한 현장경험, 민생경제 전문가!	연락처	의원회관 541호, 02 784 2310

서울 교통公“99.8% 친인척 조사”직원 전수조사 안했다

직원 전수 조사가 아닌 139개 부서에 일임, 부서단위로 취합

직원들의 자유 응답에만 맡겨 부당 채용에 대한 공정한 조사로서 미흡

미제출 부서‘업무지시 불이행’처분 한다더니 안 해

□ 서울 교통공사 직원의 99.8%가 참여했다는 친인척 재직자 조사가 사실이 아닐 가능성이 제기됐다

□ 22일 서울시가 자유한국당 김상훈 의원(대구 서구)에게 제출한‘서울교통공사 친인척 조사 현황’에 따르면, 올해 3월 실시한 친인척 재직자 조사는 공사 전 직원에 대한 전수조사가 아니라, 139개 부서단위로 현황 파악을 하여 보고한 것으로 드러났다. 공사 직원 1만 7천 84명 중 99.8%가 설문조사에 응했다는 교통 공사의 해명과 달리, 부서 단위 취합 과정에서 친인척 재직자 여부가 정확히 반영되지 않았다는 지적이다

□ 올해 3월, 친인척 조사 관련 집계방식에 대한 질의에 교통공사는“친인척 직원 현황조사는 부서단위로 보고하였으며, 인사처에서 139개 부서로 문서시행 후 각 부서에서 현황 파악하여 인사처로 보고(문서, 이메일)하였다”고 대답했다. 전수조사가 아닌‘부서 조사’임을 밝힌 것이다

□ 아울러‘18.3.16 공사 인사처가 발송한 친인척 조사 공문에 따르면,“해당 조사에 고의적 미제출 또는 허위 기재시 업무지시 불이행으로 간주”하겠다고 했으나, 교통공사는 미응답 부서(미응답 부서 두곳)에 대한 특별한 조처를 시행하지 않았다. 사실상 응답을 하지 않아도 그만인 조사였던 것이다

□ 더욱이 교통공사 (전)인사처장이 자신의 배우자를 고의로 누락한 만큼, 재직자 조사에 있어‘친인척 재직’여부와 함께,‘친인척이 재직하지 않고 있음’을 확인해야 하는데, 이에 대한 조사 또한 누락됐다.‘무응답’자를 ‘친인척이 재직하지 않고 있다’고 짐작하여 반영함으로서 친인척 재직 규모를 과소평가한 것이다

□ 김상훈 의원은“교통공사는 해당 조사를 참여율 99.8%라고 밝혔지만, 전수조사가 아닌 이상 조사의 신뢰성을 담보하기 어렵다”고 지적하고,“응답자의 자유응답에만 맡긴 형식적 조사가 아니라, 부당채용 여부는 없었는지 살필 수 있는 엄정한 전수조사가 이루어져야 한다”고 주문했다 (#첨부1. 친인척 재직여부 조사방식에 대한 답변, #첨부2. 친인척 조사 공문, #첨부3. 친인척 조사 양식)

#첨부1. 친인척 재직여부 조사방식에 대한 답변

□ 요구번호 : 2780번

□ 요구내용

○ 친인척 재직 현황 조사 답변 관련

- 서울교통공사가 실시한 ‘친인척 재직 현황 조사’ 관련 하여 아래와 같이 답변이 왔는데,

1. 개별 설문지를 돌려서 받은 것인지? 아니면 부서단위 보고인지?

2. 설문지를 돌렸다면 설문지 사본, 부서 단위에서 설문지를 집계하여 보고한 문서 사본

3. 설문지가 없다면, 그 외설문조사 결과 부서단위 보고문서

1. 친인척 직원 현황조사 답변관련, 개별 설문지를 돌려서 받은 것인지? 부서단위 보고인지?에 대한 답변은 다음과 같습니다.

○ 친인척 직원 현황조사는 부서단위로 보고하였으며 인사처에서 139개 부서로 문서시행 후 각 부서에서 현황 파악하여 인사처로 보고(문서, E-mail)하였습니다.