의원실의 국정감사자료
“현 기상관측시설 80%, 위치 재조정해야”
- 17.5%(639개)는 매우 비효율적으로 중복 설치
- 기상청 자동기상관측장비(AWS) 542대 가운데 352개(64.9%)는
지상설치 원칙 무시하고 옥상위에 설치
○ 지난해 기상청이 실시한 3,658개 기상관측시설에 대한 표준화 등급평가결과, 20%만이 위치
를 재설정할 필요가 없는 우수이상의 평가를 받았고, 나머지 80%는 위치 개선이 필요한 것으
로 드러남(첨부자료 참조).
○ 전국에는 29개 공공기관에서 각 기관의 목적에 따라 기상관측장비를 설치․관리하고 있고,
기상청, 환경부 등 각 기관들은 상호간 기상자료를 공유하고 있음.
○ 기상청과 환경청의 기상관측시설 등급이 우수한 것으로 평가됐지만, 기상청의 온도, 습도,
강수량 등 기본 기상자료를 측정하는 자동기상관측장비(AWS) 542대 가운데 352개(64.9%)가
건물옥상에 설치되어 있었음.
- 이는 세계기상기구(WMO)는 AWS를 지면에 설치해야 한다고 권고하고 있고, 우리나라 ‘기
상요소별 기상관측환경에 관한 기준’에도 지상에 설치하는 것을 원칙으로 하고 있는데, 이를
지키지 않은 것임.
○ 기상청 업무 담당자는 건물 옥상이나 지상에 설치하는 것이 차이가 없다고 이야기함.
- 그러나 기상전문가들은 같은 지역이라도 지면과 옥상위에 설치된 AWS에서 추출하는 기상
자료가 당연히 다를 수밖에 없다고 주장하면서 가능한 정확한 기상자료를 확보하기 위해 지상
에 설치하는 것이 옳다고 말함.
○ 중복되어 있는 기상관측장비도 문제임. 검토된 3,658개 가운데 100m 이내 중복돼 있는 장비
가 240개, 1km이내 중복돼 있는 장비가 399개로 639개(17.5%)가 매우 비효율적으로 설치되어
위치 재조정이 필요함.
- 기상관측장비를 설치할 때 기관간 중복되지 않도록 관리하는 시스템이 필요함. 또한 현재
중복되어 있는 기상관측장비도 서둘러 재정비해야 함.
○ 등급평가 자료를 보면, 지자체의 경우 전문가 의견없이 기상장비를 설치한 곳이 많아 부산,
인천, 대전, 광주, 경남, 경북, 전남, 전북, 충남지역의 기상관측장비의 경우 우수이상이 단 한
곳도 없었음.
○ 지난 국무회의에서 제출된 「기상예보 정확도 제고를 위한 대책」을 보면, 개선방안에 대
해 수치예보모델 성능 향상, 3차원 입체 관측망 확보, 예보관 역량 향상을 위한 예보관 채용 문
호 개방과 인센티브제 도입, 민간부문의 서비스 역할 증대, 동네예보, 기상콜센터 등 예산을 수
반하는 사업 위주로 보고하였음.
○ 이러한 개선방향도 중요하지만, 기상관측장비 표준화사업이 빠진 것은 매우 아쉬움. 정확
한 기초자료에서 정확한 기상예측이 가능하다는 점에서 현재 보유하고 있는 기상관측장비의
표준화작업을 우선적으로 진행해야 함.