의원실의 국정감사자료
[윤관석의원실-20131031][국사편찬위원회] 유영익 국편위원장 위증, 사퇴해야
의원실
2013-10-31 11:26:20
39
39
[국사편찬위원회] 유영익 국편위원장 위증, 사퇴해야
▢ 한동대 대안교과서 교제 채택
◦ 10월 2일, 교문위 2012회계연도 결산 때 현안질의를 통해 유영익 국편위원장에게 ‘한동대에서 대안교과서를 교재로 채택했는지’ 질의했을 때 ‘반발이 심해 채택하지 않았다’고 답변함.
◦ 2008년 가을학기 강의계획서에 <대안교과서>가 강의교제 2권 중 1권으로 제시됨.
◦ 유영익 위원장은 한동신문 119호에서 “대안교과서를 교재로 삼았다”고 인터뷰함.
유영익 교수 인터뷰 中 (출처 : 한동신문 119호)
현재 고등학교에서 사용되고 있는 근현대사 교과서가 지식수준이 엄청 높은 한국 국민의 역사교과서로서는 부적합하다고 여겼기 때문에 누군가에 의해 이를 대체할 교과서가 만들어져야 된다고 생각해왔다... (중략) 결과적으로 비교적 만족스러운 대안교과서가 출판되었다... (중략) 교과서 포럼이 만든 ‘대안교과서:한국근현대사’는 내가 보기에도 100 만족스럽지 않다. 그러나 다른 책들에 비해 상대적으로 낫다고 판단했기 때문에 교재로 삼았다... (중략) 나는 내 강의를 택하는 학생들로부터 “평생 들어본 강의 중에 제일 재미있고 유익했다”라는 평가를 받고 싶다.
◦ 의원의 질의에 ‘기억나지 않는다’로 일관하다가 ‘위증’까지 한 것이 확인됨.
(질문) 유영익 위원장! 2008년 한동대에서 교양필수과목인 한국근현대사를 강의하면서 대안교과서를 교재로 채택한 적 있습니까?
(질문) 유영익 위원장! (판넬) 여기 2008년 가을학기 유영익 위원장이 강의한 한국근현대사 강의계획서가 있음. 이한우 저자의 <우남 이승만, 대한민국을 세우다>와 교과서포럼이 펴낸 <대안교과서:한국근현대사>가 강의교재로 제시됨. 지난 10월 2일 본 의원이 “한동대에서 강의할 때 대안교과서를 교재로 채택했는지” 질의했을 때 “반발이 심해서 결국 채택하지 않았다”고 했죠?
(질문) 유영익 위원장! 강의계획서를 한 학기동안 어떻게 강의가 계속되는지 학기 초에 학생들에게 제공되는 것임. 학생들은 이 강의계획서를 보고 강의를 들을지, 말지 판단하게 됨. 강의계획서에서도 대안교과서가 교재로 되어있고, 한동신문과 인터뷰를 했을 때도 대안교과서를 교재로 채택했다고 함. 심지어는 2008년 2학기에 한동대에 다닌 학생들이 이를 증언해주고 있음. 그래도 부인하겠습니까?
(질문) 유영익 위원장! 한동신문 119호에 실린 인터뷰에 의하면 “현재 고등학교에서 사용되고 있는 근현대사 교과서가 지식 수준이 엄청 높은 한국 국민의 역사교과서로는 부적합하다고 생각하며, 결과적으로 비교적 만족스러운 대안교과서가 출판되었다”고 발언함. 기억납니까? 지금도 대안교과서가 지식 수준이 엄청 높은 국민의 역사교과서로서 만족스럽다고 평가합니까?
(질문) 유영익 위원장! 강의계획서의 개요에서 “이 강의는 앞으로 세계적인 지도자가 되기를 원하는 한동대 학생들이 한국 근현대사를 올바로 파악하는데 도움이 될 뿐 아니라 학생들의 진로 개척에 유익할 것이다”고 써 있음. 그런데 강의 주제를 보면 제1주 강의 및 교재 설명을 제외하고 제2주부터 마지막주까지 주제가 모두 ‘이승만 전 대통령’임.(이승만의 초기 생애, 이승만의 미국 유학, 이승만의 기독교 교육활동, 이승만의 독립운동, 이승만과 대한민국 건국, 대통령 이승만의 업적 등) 이승만 대통령 한명으로 한국 근현대사를 올바르게 파악할 수 있고, 학생들의 진로 개척에 유익합니까?
(질문) 유영익 위원장! 한동신문에서 선정한 ‘2008년 한동 7대 이슈’에 유영익 위원장의 강의가 들어감. 당시 학생들은 유영익 위원장의 역사관 문제, 대안교과서를 교재로 선정한 문제, 이승만 대통령에 대한 치우친 강의 주제 등에 대해 논란이 심했음. 심지어 국제정치학회와 한동대 총학생회에서 대안교과서에 대한 우려를 대자보에 담아 퇴식구와 도서관에 게시했음에도 학생들의 의견을 묵살했고, 국회에 와서는 ‘그런 적 없다’고 위증하면서 국회와 국민을 우롱함. 잘못을 시인합니까?
(질문) 유영익 위원장! 국회에서 위증한 유영익 위원장은 국사편찬위원회의 위원장을 사퇴함으로써 국민 앞에 사죄하고 반성해야 할 것임.
============자세한 내용은 첨부파일 참조=============
▢ 한동대 대안교과서 교제 채택
◦ 10월 2일, 교문위 2012회계연도 결산 때 현안질의를 통해 유영익 국편위원장에게 ‘한동대에서 대안교과서를 교재로 채택했는지’ 질의했을 때 ‘반발이 심해 채택하지 않았다’고 답변함.
◦ 2008년 가을학기 강의계획서에 <대안교과서>가 강의교제 2권 중 1권으로 제시됨.
◦ 유영익 위원장은 한동신문 119호에서 “대안교과서를 교재로 삼았다”고 인터뷰함.
유영익 교수 인터뷰 中 (출처 : 한동신문 119호)
현재 고등학교에서 사용되고 있는 근현대사 교과서가 지식수준이 엄청 높은 한국 국민의 역사교과서로서는 부적합하다고 여겼기 때문에 누군가에 의해 이를 대체할 교과서가 만들어져야 된다고 생각해왔다... (중략) 결과적으로 비교적 만족스러운 대안교과서가 출판되었다... (중략) 교과서 포럼이 만든 ‘대안교과서:한국근현대사’는 내가 보기에도 100 만족스럽지 않다. 그러나 다른 책들에 비해 상대적으로 낫다고 판단했기 때문에 교재로 삼았다... (중략) 나는 내 강의를 택하는 학생들로부터 “평생 들어본 강의 중에 제일 재미있고 유익했다”라는 평가를 받고 싶다.
◦ 의원의 질의에 ‘기억나지 않는다’로 일관하다가 ‘위증’까지 한 것이 확인됨.
(질문) 유영익 위원장! 2008년 한동대에서 교양필수과목인 한국근현대사를 강의하면서 대안교과서를 교재로 채택한 적 있습니까?
(질문) 유영익 위원장! (판넬) 여기 2008년 가을학기 유영익 위원장이 강의한 한국근현대사 강의계획서가 있음. 이한우 저자의 <우남 이승만, 대한민국을 세우다>와 교과서포럼이 펴낸 <대안교과서:한국근현대사>가 강의교재로 제시됨. 지난 10월 2일 본 의원이 “한동대에서 강의할 때 대안교과서를 교재로 채택했는지” 질의했을 때 “반발이 심해서 결국 채택하지 않았다”고 했죠?
(질문) 유영익 위원장! 강의계획서를 한 학기동안 어떻게 강의가 계속되는지 학기 초에 학생들에게 제공되는 것임. 학생들은 이 강의계획서를 보고 강의를 들을지, 말지 판단하게 됨. 강의계획서에서도 대안교과서가 교재로 되어있고, 한동신문과 인터뷰를 했을 때도 대안교과서를 교재로 채택했다고 함. 심지어는 2008년 2학기에 한동대에 다닌 학생들이 이를 증언해주고 있음. 그래도 부인하겠습니까?
(질문) 유영익 위원장! 한동신문 119호에 실린 인터뷰에 의하면 “현재 고등학교에서 사용되고 있는 근현대사 교과서가 지식 수준이 엄청 높은 한국 국민의 역사교과서로는 부적합하다고 생각하며, 결과적으로 비교적 만족스러운 대안교과서가 출판되었다”고 발언함. 기억납니까? 지금도 대안교과서가 지식 수준이 엄청 높은 국민의 역사교과서로서 만족스럽다고 평가합니까?
(질문) 유영익 위원장! 강의계획서의 개요에서 “이 강의는 앞으로 세계적인 지도자가 되기를 원하는 한동대 학생들이 한국 근현대사를 올바로 파악하는데 도움이 될 뿐 아니라 학생들의 진로 개척에 유익할 것이다”고 써 있음. 그런데 강의 주제를 보면 제1주 강의 및 교재 설명을 제외하고 제2주부터 마지막주까지 주제가 모두 ‘이승만 전 대통령’임.(이승만의 초기 생애, 이승만의 미국 유학, 이승만의 기독교 교육활동, 이승만의 독립운동, 이승만과 대한민국 건국, 대통령 이승만의 업적 등) 이승만 대통령 한명으로 한국 근현대사를 올바르게 파악할 수 있고, 학생들의 진로 개척에 유익합니까?
(질문) 유영익 위원장! 한동신문에서 선정한 ‘2008년 한동 7대 이슈’에 유영익 위원장의 강의가 들어감. 당시 학생들은 유영익 위원장의 역사관 문제, 대안교과서를 교재로 선정한 문제, 이승만 대통령에 대한 치우친 강의 주제 등에 대해 논란이 심했음. 심지어 국제정치학회와 한동대 총학생회에서 대안교과서에 대한 우려를 대자보에 담아 퇴식구와 도서관에 게시했음에도 학생들의 의견을 묵살했고, 국회에 와서는 ‘그런 적 없다’고 위증하면서 국회와 국민을 우롱함. 잘못을 시인합니까?
(질문) 유영익 위원장! 국회에서 위증한 유영익 위원장은 국사편찬위원회의 위원장을 사퇴함으로써 국민 앞에 사죄하고 반성해야 할 것임.
============자세한 내용은 첨부파일 참조=============