[프레시안 이영환/기자] 서울대 2005학년도 2학기 수시모집에서 공과대학 특기자 전형의 수
학문제 3개 문항이 수학 올림피아드 경시대회에 응시하는 학생들이 주로 참고하는 문제집에
서 그대로 베껴 출제됐다는 의혹이 제기돼 논란이 일 전망이다.

"과학고·경시대회 응시자에 유리…공정성 의문"

국회 교육위원회의 정봉주 의원(열린우리당)은 21일 저녁 보도자료를 내고 "서울대가 공과대
학 특기자 전형 면접 및 구술고사 때 출제한 (1), (2)번 수학 문항은 'Mathematical Olympiad
Challenges'(MOC) 22쪽에 실린 (1)번 문항을, (3)번 문항은 MOC 23쪽에 실린 (2)번 문항을
베낀 것으로 드러났다"며 "MOC 문제집은 국내에서는 판매되지 않는 해외 직수입도서로, 과학
고 또는 수학올림피아드 경시대회에 참가하는 학생들이 다양한 문제풀이 훈련을 위해 주로 외
국에 주문하는 책인 것으로 알려져 특기전형의 공정성에 의문이 제기되고 있다"고 주장했다.

정 의원은 구체적으로, MOC 문제집에 실린 'consider on the sides of a polygon
orthogonal vectors of lengths proportional to the lengths of the sides, pointing outwards.
Show that the sum of these vectors is zero(어느 다각형의 각 변마다 그 변의 길이와 비례하
는 벡터가 대응하고 이 벡터는 대응하는 면에 수직이고 다각형의 외부를 향한다. 이 벡터의 합
이 0임을 입증하라)' 문항의 경우 서울대 (1)번 문항에서 '어느 다각형' 부분을 '삼각형'으로 바
꿔 출제했고, (2)번 문항 또한 MOC의 문항을 '푸는 방식'에 주안점을 둬 약간 변형했을 뿐이
었다고 주장했다.



"다각형의 각 변마다"(MOC) → "삼각형의 각 변마다"(서울대)
"그 변의 길이와 비례하는" → "변의 길이와 같으며"
"다각형의 외부를 향한다" → "삼각형의 외부를 향한다"
"대응하는 변에 수직이고" → "대응되는 변에 수직이고"
"이 벡터의 합이 0임을 보이시오" → "이들 벡터의 합은 0이 됨을 보이시오"


"다각형의 각 변마다"(MOC) → "다각형의 각 변마다"(서울대)
"그 변의 길이와 비례하는" → "변의 길이와 같으며"
"대응하는 변에 수직이고" → "대응되는 변에 수직이고"
"다각형의 외부를 향한다" → "다각형의 외부를 향한다"
"벡터의 합이 0임을 보이시오" → "벡터 합은 이 됨을 수학적 귀납법을 사용해 보이시오"

또 MOC 23쪽에 실린 'Orthogonal to each of a polyhedron consider a vector of length
numerically equal to the area of that face, pointing outwards. Prove that the sum of these
vectors is zero(어느 다면체의 벡터가 각각의 면에 수직이고 외부로 향하며 그 크기가 다면체
의 면의 면적과 수치상으로 똑같다면 그 벡터의 합이 0임을 증명하라)' 문항은 서울대의 경
우 '어느 다면체'를 '정사면체'로 바꿔 출제했다.



"다면체"(MOC) → "정사면체"(서울대)
"각각의 면에 수직이고" → "대응되는 면에 수직이고"
"외부로 향하며" → "외부를 향한다"
"면의 면적과 수치상으로 똑같다면" → "면의 면적과 같으며"
"벡터의 합이 0임을 증명하라" → "벡터의 합은 이 됨을 보이시오"

정 의원은 "서울대는 특기자 전형의 구술면접 문제 출제 과정을 투명하게 공개한 뒤 국민 앞
에 공개 사과해야 한다"며 "교육부 또한 즉각 서울대에 대한 특별감사를 실시해 특기자 전형
의 각종 의혹을 낱낱이 밝혀야 할 것"이라고 주장했다.

"다른 특기전형에서도 문제점 발견"

한편 정 의원은 2005학년도 서울대 의예과 수시 2학기 특기자 전형 구술면접 과정에서도 문
제지에 수험생의 이름을 명기하지 않아야 함에도 담당관이 이름을 적도록 지시해 일부 이름이
기재됐고, 또 서울대가 인정하는 응시자 수상경력 기준과 사회 봉사활동 시간을 점수로 매기
는 방식에 있어서도 근거기준이 모호해 가산점 산정에 문제가 있었다고 지적했다.

정 의원은 "서울대는 의예과와 수의학과 입시과정에 대해 객관적인 사정을 했는지 점검하기
위해 구술면접고사 1단계 합격자 32명과 2단계 최종합격자 10명에 대한 전형자료를 요구했으
나 가장 기본적인 자료조차 제시하지 않고 있어 더욱 의혹이 커지고 있다"며 "이 또한 22일 열
리는 교육부 국감장에서 철저히 따지겠다"고 밝혔다.

이에 대해 이종섭 서울대 입학관리본부장은 22일 오후 서울대 출입기자들과 만난 자리에
서 "정 의원이 뭔가 오해를 하고 있는 것 같다"고 전제한 뒤 "국회의원이 자료를 요청한다고 해
서 무조건 관련 자료를 제출하면 입학관련 업무에 상당한 지장을 초래할 수 있다"며 불편한 심
기를 드러냈다.

이영환/기자