의원실의 국정감사자료
[전병헌의원실-20151002][국감33]LG유플러스 주한미군불법영업_방통위 중간조사 결과 사실로 확인돼
의원실
2015-10-06 19:50:53
39
39
“생활중심정치 1번지”
국감자료.33
국회의원 전병헌
미래창조과학방송통신위원회 / 서울 동작구(갑)
2015. 10. 2(금)
bhjun777.blog.me 의원회관 810호/ Tel. 788-2038, Fax.788-0342
전병헌 의원 LG유플러스 미군보조금 특혜 지적,
방통위 중간조사 결과 사실로 확인돼… “3개 조항 위법 소지”
LG유플러스도 일부 문제있음 시인하고, 유감표명
전병헌 의원 “통신서비스는 사실상 공공재, 무거운 사회적 책임 필요”
❍ 국회 미래창조과학방송통신위원회 소속 전병헌 의원(새정치민주연합)이 2일(금) 방송통신위원회로부터 제출받은 ‘주한미군 이동전화서비스 관련 조사 현황’ 보고서에 따르면, 전병헌 의원이 9월 14일 미래창조과학부 국정감사에서 지적한 LG유플러스 주한미군 보조금 특혜영업은 사실로 확인되었으며, 『이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률』(이하 단통법) 제4조와 제7조, 『전기통신사업법』제50조에 대한 위반 소지가 있는 것으로 확인되었음
- 전병헌 의원은 지난 14일 ‘LG유플러스가 주한미군을 상대로 국내 이용자와는 달리 9개월, 12개월 계약조건에 국내이용자보다 2배 많은 보조금을 지급했으며, LG유플러스와 본사 전산시스템과 별도로 주한미군 전용 수납시스템(UBS)을 운영하는 등 사실상 이중고객장부를 운영하고 있고, 이러한 행위들은 단통법 위반’이라고 지적하였음
- 전병헌 의원의 지적 직후 방송통신위원회는 LG유플러스의 본사 및 동두천 유통점 현장조사 및 자료수집에 착수했고, 9월 21일부터는 수집자료 분석 및 위법성 검토를 거쳐 1일 중간 결과를 제출하였음
❍방통위의 ‘주한미군 이동전화서비스 관련 조사현황’ 자료에 따르면, ①LG유플러스는 주한미군 전용 수납시스템으로 국내가입자와 달리 이중관리 되었음이 확인됐고 ②주한미군에 대한 법인명의 가입이 확인됐으며 ③9개월 가입조건으로 주한미군에 차별‧과도 보조금 지급이 확인됐음, 또한 ④미군 전용 경품 ⑤주한미군 가입자 유치시 단말기 지원금, 단말기 구입비용 및 서비스 이용요금을 혼용하여 표기한 것으로 확인되었음
- 따라서 방통위는 LG유플러스가 이중고객장부를 운영하고 법인명의 개통한 것은 『전기통신사업법』제50조(금지행위) 위반소지가 있다고 보았으며, 단말기 지원금 차별 과다지급과 단말기 구입비용을 오인토록 고지 청구한 것에 대해서는 『단통법』제4조(지원금의 과다지급 제한 및 공시), 제7조(이동통신 단말장치 구입비용 구분고지 등) 위반소지가 있다고 보고 있음
❍위법 당사자인 LG유플러스 역시 30일 알림자료를 통해 “자체감사 결과 전병헌 의원의 문제지적이 일부사실로 확인됐다”고 밝히며 유감을 표명하기도 하였음
❍전병헌 의원은 “주한 미군의 특수한 상황을 감안하더라도, 고객이중장부를 운영하고, 주한 미군 특혜 보조금 영업을 한 것은 국내 이용자를 역차별하는 행위다. 이동통신서비스가 사실상 국민 공공재 사업이라는 점을 감안할 때 이와같은 역차별적 불법행위는 향후 재발해서는 안된다. 통신 대기업들이 보다 무거운 사회적 책임을 가지고 통신서비스를 제공해야 한다”고 말함
국감자료.33
국회의원 전병헌
미래창조과학방송통신위원회 / 서울 동작구(갑)
2015. 10. 2(금)
bhjun777.blog.me 의원회관 810호/ Tel. 788-2038, Fax.788-0342
전병헌 의원 LG유플러스 미군보조금 특혜 지적,
방통위 중간조사 결과 사실로 확인돼… “3개 조항 위법 소지”
LG유플러스도 일부 문제있음 시인하고, 유감표명
전병헌 의원 “통신서비스는 사실상 공공재, 무거운 사회적 책임 필요”
❍ 국회 미래창조과학방송통신위원회 소속 전병헌 의원(새정치민주연합)이 2일(금) 방송통신위원회로부터 제출받은 ‘주한미군 이동전화서비스 관련 조사 현황’ 보고서에 따르면, 전병헌 의원이 9월 14일 미래창조과학부 국정감사에서 지적한 LG유플러스 주한미군 보조금 특혜영업은 사실로 확인되었으며, 『이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률』(이하 단통법) 제4조와 제7조, 『전기통신사업법』제50조에 대한 위반 소지가 있는 것으로 확인되었음
- 전병헌 의원은 지난 14일 ‘LG유플러스가 주한미군을 상대로 국내 이용자와는 달리 9개월, 12개월 계약조건에 국내이용자보다 2배 많은 보조금을 지급했으며, LG유플러스와 본사 전산시스템과 별도로 주한미군 전용 수납시스템(UBS)을 운영하는 등 사실상 이중고객장부를 운영하고 있고, 이러한 행위들은 단통법 위반’이라고 지적하였음
- 전병헌 의원의 지적 직후 방송통신위원회는 LG유플러스의 본사 및 동두천 유통점 현장조사 및 자료수집에 착수했고, 9월 21일부터는 수집자료 분석 및 위법성 검토를 거쳐 1일 중간 결과를 제출하였음
❍방통위의 ‘주한미군 이동전화서비스 관련 조사현황’ 자료에 따르면, ①LG유플러스는 주한미군 전용 수납시스템으로 국내가입자와 달리 이중관리 되었음이 확인됐고 ②주한미군에 대한 법인명의 가입이 확인됐으며 ③9개월 가입조건으로 주한미군에 차별‧과도 보조금 지급이 확인됐음, 또한 ④미군 전용 경품 ⑤주한미군 가입자 유치시 단말기 지원금, 단말기 구입비용 및 서비스 이용요금을 혼용하여 표기한 것으로 확인되었음
- 따라서 방통위는 LG유플러스가 이중고객장부를 운영하고 법인명의 개통한 것은 『전기통신사업법』제50조(금지행위) 위반소지가 있다고 보았으며, 단말기 지원금 차별 과다지급과 단말기 구입비용을 오인토록 고지 청구한 것에 대해서는 『단통법』제4조(지원금의 과다지급 제한 및 공시), 제7조(이동통신 단말장치 구입비용 구분고지 등) 위반소지가 있다고 보고 있음
❍위법 당사자인 LG유플러스 역시 30일 알림자료를 통해 “자체감사 결과 전병헌 의원의 문제지적이 일부사실로 확인됐다”고 밝히며 유감을 표명하기도 하였음
❍전병헌 의원은 “주한 미군의 특수한 상황을 감안하더라도, 고객이중장부를 운영하고, 주한 미군 특혜 보조금 영업을 한 것은 국내 이용자를 역차별하는 행위다. 이동통신서비스가 사실상 국민 공공재 사업이라는 점을 감안할 때 이와같은 역차별적 불법행위는 향후 재발해서는 안된다. 통신 대기업들이 보다 무거운 사회적 책임을 가지고 통신서비스를 제공해야 한다”고 말함