의원실의 국정감사자료

[문방위-송훈석]막대한예산투입 통합캠퍼스조성,예산낭비 처사..?

막대한 예산투입해 통합캠퍼스 조성, 예산낭비 처사는 아닌가?
- 1,000억원으로 추청되는 국고로 무리하게 통합캠퍼스 조성 시도, 종합검토 필요 -



□ 석관동 통합 캠퍼스 조성과 관련 한국예술종합학교 총장께 질의하겠음.



< 현 황 >
ㅇ 현재 한국예술종합학교는 2개의 캠퍼스(석관동/서초동)로 분리·운영을 하고 있으나, 교육·
행정의 비효율성 및 연계교육을 위해 향후 석관동으로 캠퍼스 통합을 추진 중임. (설립계획 :
2010년~2014년, 1,000억원 국고투입, 추정치)



< 문 제 점 >
ㅇ 지난 1999년 서초동에 교사가 만들어 진지 불과 10년 밖에 되지 않은 상황에서 무려 국고
1,000억을 투입하여 학교를 이전하는 것은 예산 낭비적 요소가 있는 게 아닌가 우려스러움

ㅇ 또한 의릉 복원을 위해 기존 건물(전통예술원 학습장)을 철거 중에 있어 현재 재학생들에
게 공간적인 피해가 생기고, 학습공간 부족으로 인해 교육의 질이 저하 될 우려 있음.



< 정책질의 >
1) 한국예술종합학교는 10년전부터 석관동과 서초동에 캠퍼스를 두고 운영을 해오고 있음. 그
러나 현재 교육·행정의 비효율성을 이유로 통합캠퍼스를 추진예정인데 추진배경과 사유는? 막
대한 규모의 재원조달 계획이나 방안은?



2) 단순히 두 캠퍼스를 하나로 합치는 것이 효율성을 높이는 유일한 방안인지? 두개의 캠퍼스
운용에 따른 비효율성의 문제를 해결하고자 학교측은 어떠한 노력을 했는지? 각각 별개의 과
정이 아닌가? 일반대학도 캠퍼스 분리된 곳이 많은데 이 모든 것들이 비효율적인 것은 아니지
않은가?



3) 한국예술종합학교는 각 캠퍼스별 특성을 고려한 학교 발전방안을 세우기에 보다는 행정 편
의주의적 발상에서 캠퍼스 통합 안을 준비한 것이 아닌가? 안이한 자세라고 보는데 총장의 견
해는? 통합캠퍼스 신설추진방안에 대한 재검토 내지 여론수렴절차를 거쳐 신중하게 추진할 것
을 촉구함, 견해는?



첨부파일