의원실의 국정감사자료
[윤관석의원실-20141010]허술한 팔만대장경 수리복원 체계 전반적으로 점검 필요
의원실
2014-10-10 19:50:41
31
31
허술한 팔만대장경 수리복원 체계 전반적으로 점검 필요
- 문화재청 2005년 경판 수리 복원 사업 수행 중 일부 경판 훼손 인지하고 7년 뒤인 2012년에나 현장 실사 이뤄져
- `12년 공무원 실사 보고서에서는 훼손 진행중이라 보고 하지만, `13년 전문가 자문회의에서는 훼손 진행 아니라고 결론 뒤집어
- 제대로 보존, 관리 되고 있는지 점검하고 부실한 동산문화재 관리 체계 전반적으로 점검하고 조사 필요
지난 2005년 정부 예산 5억7천만원으로 실시된 해인사 대장경판 보수공사에서 일부 경판이 훼손되었다는 의혹이 제기되었다.
10일(금) 국회 교육문화체육관광위원회 소속 새정치민주연합 윤관석 의원(인천 남동을)이 문화재청으로부터 받은 국정감사 자료에 따르면 2005년 5월 17일 착수한 ‘해인사 대장경판 보수공사’ 중 ‘마구리 복원, 교체’과정에서 경판이 훼손되었다는 보고가 있던 것으로 드러났다.
해인사측은 당초 915매의 마구리와 보수하고 305매의 마구리를 교체할 것이라고 문화재청에 보고하였다. 하지만 사업 시행 6개월 뒤인 2005년 11월 1일 사업내역을 변경하며 마구리 보수는 494매 취소, 교체는 모두 취소한다는 내용의 공문을 문화재청에 보냈고 문화재청은 이를 승인하였다.
문화재청은 당시 마구리 교체 과정에서 일부 경판이 훼손되는 일이 발생한 것으로 보인다고 밝혔지만 즉시 어떤 조치나 실사를 실시하지는 않았다.
실제 문화재청이 공무원을 파견해 실사 보고를 한 것은 7년이 지난 2012년 9월에 이르러서 이며 당시 보고서에서는 대장경판의 훼손을 확인한 사실과 훼손이 현재 진행 중이라는 보고 내용이 담겨 있다.
윤관석 의원은 “문화재청이 경판 훼손을 인지한 것이 2005년인데도 아무런 조치도 취하지 않고 있다가 7년 뒤에나 공무원을 파견해 훼손이 진행중이라는 사실을 확인하고도 문화재청은 아무런 대책도 내 놓지 않았다.”며 “팔만대장경이 해인사의 사적소유물이고 합천군청을 통해 수리 복원을 지원하고 있지만 국보의 보존 책임은 문화재청이 지는 것”이라고 밝혔다.
문화재청 자료를 보면 2012년 이후 3차례 더 전문가들의 현지 방문이 이루어 졌다. 2013년 11월 전문가로 이루어진 자문단의 조사결과서에는 “훼손이 진행중인 것은 아니”라며 앞서 2012년 9월 관계 공무원 보고서의 내용을 뒤집는 결론을 내리기도 했다.
이에 대해 윤관석 의원은 “공무원의 결론과 전문가의 결론이 다른 것은 대한민국 문화재 보존 행정이 원칙없이 상황에 따라 결정된다는 것을 보여주는 증거”라며 “2014년인 지금까지도 수리복원계획을 제대로 만들어 내지 못 한 문화재청에 책임을 묻고 전반적인 개혁을 주문해야 한다.”고 강조했다.
- 문화재청 2005년 경판 수리 복원 사업 수행 중 일부 경판 훼손 인지하고 7년 뒤인 2012년에나 현장 실사 이뤄져
- `12년 공무원 실사 보고서에서는 훼손 진행중이라 보고 하지만, `13년 전문가 자문회의에서는 훼손 진행 아니라고 결론 뒤집어
- 제대로 보존, 관리 되고 있는지 점검하고 부실한 동산문화재 관리 체계 전반적으로 점검하고 조사 필요
지난 2005년 정부 예산 5억7천만원으로 실시된 해인사 대장경판 보수공사에서 일부 경판이 훼손되었다는 의혹이 제기되었다.
10일(금) 국회 교육문화체육관광위원회 소속 새정치민주연합 윤관석 의원(인천 남동을)이 문화재청으로부터 받은 국정감사 자료에 따르면 2005년 5월 17일 착수한 ‘해인사 대장경판 보수공사’ 중 ‘마구리 복원, 교체’과정에서 경판이 훼손되었다는 보고가 있던 것으로 드러났다.
해인사측은 당초 915매의 마구리와 보수하고 305매의 마구리를 교체할 것이라고 문화재청에 보고하였다. 하지만 사업 시행 6개월 뒤인 2005년 11월 1일 사업내역을 변경하며 마구리 보수는 494매 취소, 교체는 모두 취소한다는 내용의 공문을 문화재청에 보냈고 문화재청은 이를 승인하였다.
문화재청은 당시 마구리 교체 과정에서 일부 경판이 훼손되는 일이 발생한 것으로 보인다고 밝혔지만 즉시 어떤 조치나 실사를 실시하지는 않았다.
실제 문화재청이 공무원을 파견해 실사 보고를 한 것은 7년이 지난 2012년 9월에 이르러서 이며 당시 보고서에서는 대장경판의 훼손을 확인한 사실과 훼손이 현재 진행 중이라는 보고 내용이 담겨 있다.
윤관석 의원은 “문화재청이 경판 훼손을 인지한 것이 2005년인데도 아무런 조치도 취하지 않고 있다가 7년 뒤에나 공무원을 파견해 훼손이 진행중이라는 사실을 확인하고도 문화재청은 아무런 대책도 내 놓지 않았다.”며 “팔만대장경이 해인사의 사적소유물이고 합천군청을 통해 수리 복원을 지원하고 있지만 국보의 보존 책임은 문화재청이 지는 것”이라고 밝혔다.
문화재청 자료를 보면 2012년 이후 3차례 더 전문가들의 현지 방문이 이루어 졌다. 2013년 11월 전문가로 이루어진 자문단의 조사결과서에는 “훼손이 진행중인 것은 아니”라며 앞서 2012년 9월 관계 공무원 보고서의 내용을 뒤집는 결론을 내리기도 했다.
이에 대해 윤관석 의원은 “공무원의 결론과 전문가의 결론이 다른 것은 대한민국 문화재 보존 행정이 원칙없이 상황에 따라 결정된다는 것을 보여주는 증거”라며 “2014년인 지금까지도 수리복원계획을 제대로 만들어 내지 못 한 문화재청에 책임을 묻고 전반적인 개혁을 주문해야 한다.”고 강조했다.