의원실의 국정감사자료
[박홍근의원실-20151007]사적지정 고분 도굴되도록 방치한 문화재청
의원실
2015-10-07 11:44:05
42
42
○ 7일 실시된 문화재청 종합국감에서는 이미 도굴된 고분군을 긴급현지조사까지 실시하고도 ‘도굴 아니다’라고 보도해명자료까지 발표한 문화재청의 무능함이 도마에 올랐다.
○ 국회 교육문화체육관광위원회 박홍근 의원(새정치민주연합, 서울 중랑을)이 문화재청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 문화재청은 1~2월경에 도굴된 국가지정 사적인 경산시 임당동 고분군에 대해 4월에 긴급현지조사를 실시하고도 ‘도굴이 아니다’라고 발표한 것으로 드러났다.
지난 1~2월경에 이 고분군에서 매장문화재 7건 38점이 도굴당했다. 그런데 4월에 시민들의 도굴 의심 신고를 받은 문화재청은 전문가와 함께 긴급현지조사를 실시하고도 “최근 도굴이 아니라 오랜 시일 이전에 뚫린 도굴 구덩이다”라고 발표하는 촌극을 벌였다.
- 4월 17일 한겨레 신문, ‘국가사적 삼국시대 고분 무참히 파헤쳐졌다’ 보도
- 4월 17일 문화재청, ‘임당동 고분군 긴급현지조사 결과’ 보도해명자료 발표
○ 4월 17일 발표된 문화재청의 보도해명자료에는 “임당동 고분군 1호분은 근래 도굴된 적이 없는 것으로 판단되며, 중앙부 구덩이 2개소는 오랜 시일 이전에 뚫린 도굴 구덩이로 판단됨”이라고 되어 있다.
경산경찰서가 이미 1월에 도굴관련 정보를 제보 받고 4월에 본격적인 수사를 시작했는데 반해, 문화재청은 전문가까지 대동해서 긴급현장조사까지 실시하고도 도굴인지 파악조차 하지 못했다는 것은 문화재청의 현지조사가 얼마나 형식적인지 알 수 있는 대목이다.
○ 또한, 1981년 대규모 도굴에 의해 발견되어 이듬해 국가지정 사적으로 등록된 임당동 고분군은 사적 등록 이후에도 울타리조차 없이 방치되어 온 것으로 드러났다.
1991년에 전체 보호구역의 1/4에만 능망형 휀스가 설치되었고, 도굴 의심 신고 이후인 올해 9월에서야 목재 울타리가 설치되었다.
국가지정 사적인데다가, 사적 지정 이전에 이미 도굴로 인해 대규모 유물이 매장되어 있음이 확인되었음에도 불구하고, 임당동 고분군은 발굴과 보존을 위한 그 어떤 관리도 받지 못하다가, 또다시 도굴 피해를 입은 것이다.
(이하 생략)
○ 국회 교육문화체육관광위원회 박홍근 의원(새정치민주연합, 서울 중랑을)이 문화재청으로부터 제출받은 자료에 따르면, 문화재청은 1~2월경에 도굴된 국가지정 사적인 경산시 임당동 고분군에 대해 4월에 긴급현지조사를 실시하고도 ‘도굴이 아니다’라고 발표한 것으로 드러났다.
지난 1~2월경에 이 고분군에서 매장문화재 7건 38점이 도굴당했다. 그런데 4월에 시민들의 도굴 의심 신고를 받은 문화재청은 전문가와 함께 긴급현지조사를 실시하고도 “최근 도굴이 아니라 오랜 시일 이전에 뚫린 도굴 구덩이다”라고 발표하는 촌극을 벌였다.
- 4월 17일 한겨레 신문, ‘국가사적 삼국시대 고분 무참히 파헤쳐졌다’ 보도
- 4월 17일 문화재청, ‘임당동 고분군 긴급현지조사 결과’ 보도해명자료 발표
○ 4월 17일 발표된 문화재청의 보도해명자료에는 “임당동 고분군 1호분은 근래 도굴된 적이 없는 것으로 판단되며, 중앙부 구덩이 2개소는 오랜 시일 이전에 뚫린 도굴 구덩이로 판단됨”이라고 되어 있다.
경산경찰서가 이미 1월에 도굴관련 정보를 제보 받고 4월에 본격적인 수사를 시작했는데 반해, 문화재청은 전문가까지 대동해서 긴급현장조사까지 실시하고도 도굴인지 파악조차 하지 못했다는 것은 문화재청의 현지조사가 얼마나 형식적인지 알 수 있는 대목이다.
○ 또한, 1981년 대규모 도굴에 의해 발견되어 이듬해 국가지정 사적으로 등록된 임당동 고분군은 사적 등록 이후에도 울타리조차 없이 방치되어 온 것으로 드러났다.
1991년에 전체 보호구역의 1/4에만 능망형 휀스가 설치되었고, 도굴 의심 신고 이후인 올해 9월에서야 목재 울타리가 설치되었다.
국가지정 사적인데다가, 사적 지정 이전에 이미 도굴로 인해 대규모 유물이 매장되어 있음이 확인되었음에도 불구하고, 임당동 고분군은 발굴과 보존을 위한 그 어떤 관리도 받지 못하다가, 또다시 도굴 피해를 입은 것이다.
(이하 생략)